文 | 双一

这个秋天，我与妻子去华盛顿州的西雅图度假旅行，并看望朋友。西雅图是美国阴雨天气最多的城市，一年约百分之七十的时间见不到太阳，因此有“雨城”之称。在我们抵达之前，西雅图正阴雨连绵，幸运的是，我们在西雅图停留的一周恰好是艳阳天，而我们离开后，天气即刻由晴转阴，下起雨来。这是我们第一次去西雅图，仿佛，那绝好的天气，是上帝送给我们的礼物。一路上，我们不停感谢上帝的眷顾，西雅图美丽的秋景也因此显得更加迷人。

没有想到，在旅行即将结束的时候，我居然收到了另一件意外的礼物。

在驱车赶往一个公园的高速路上，我照常随着车流驾驶。不远的前方，有两辆摩托车停在内线的路肩，两个黑衣车手站在一旁正处理事情。我很好奇，这么繁忙的高速，怎会有人把车停在那里？莫非他们的摩托车抛了锚？经过他们时，我转头好好看了一眼，但看不出端倪。不一会儿，其中一个黑衣人的摩托出现在我的车后，蓝灯闪烁，警笛鸣起。原来他们是警察！他向我做出靠边停车的手势，我并没做错任何事，心想不用怕，于是心平气和地停车，等待询问。

那是个年轻的警察。他说，之所以叫我停车，是因为我的车速过快：时速73迈，而该路段限速60。我十分吃惊。当时我没有留意仪表盘，所以不知道自己的确切速度。但是，路上车辆很多，前后都有，我随着车流行驶，没有超车，速度根本不觉得快，所以自信是在安全驾驶。为什么警察偏偏拦住我，说我超速呢？我感到莫名其妙。

我向警察表明自己是来度假的，第一次开那条路，不熟悉限速，而且，我随着车流，与周围的车同速，如果说我超速，那么其它的车呢？就在警察盘问我时，一辆辆汽车从我们身边疾驰而过，发出嗖嗖的风声。警察却说：其它的车都错了，也不能因此你就是对的！就这样，在开车十八年之后，我吃到了人生第一张超速罚单，105美元！

西雅图的警察常这么干吗？我问西雅图的朋友。他很吃惊。原来他搬来西雅图十二年，高速路上超速行驶是常有的事，从来没被警察拦过，而我来度假一周，竟吃到罚单，真是岂有此理！

几百辆同速的汽车，警察偏偏挑中了我！为什么啊？我左思右想不得其解。是不是因为，我这个外地游客，对陌生的西雅图，一切都充满好奇，远远望见站在路边的黑衣摩托车手，不明就里，经过他们时与他们对视，好好打量了一番呢？就算我那一眼惹他不满，他后来知道我是游客，竟置若罔闻，一点都不通融，是不是欺生啊？

一种不公平的感觉油然而生，明媚美好的假期，突然飘来一片乌云，心里堵得慌。

回来的路上，我总是思量吃罚单的事：我真超速了吗？警察有测速仪吗？他说的数字准确吗？也许我的速度确实高于限速，这有可能，但是，我的车速与别人的一样，茫茫车流，他为什么偏偏只拦我？

但是，似乎又有另一个声音在耳边说话：你肯定是超速了，警察按照法规给你开罚单，无话可说啊！就这样，我心里好像有两个人在争论，一个说警察不公平，另一个说警察没错。这两种想法你来我往，搅得我心绪不宁。

同一件事，为什么一会觉得不公平，一会又觉得公平呢？公平到底该怎样衡量呢？

对“公平”这个词，百度这样解释：“在法律上，公平是法所追求的基本价值之一。公是公共，指大家，平是指平等，意指大家平等存在。”英文中，与公平对应的词是fairness，或者Justice。这两个词都包含不偏不倚的意思，即对一个行为的奖惩，对不同的人应有一致的标准，不论在法律还是经济领域，都应如此，这符合“公平”之大众心理。根据这个原则，要维护公平，所有人都超速时，要么都罚，要么都放。所以，当只有我一人受罚时，难怪心里会愤愤不平。

然而，当我把眼光从别人身上移开，转移到明确设立的法规上时，对于公平与否这个问题就有了另一个结论。法律明文规定了限速，只要我超出就是犯规，与他人毫无关系。从这个角度看，警察又是公平的。

我吃了罚单，公平，还是不公，到底哪个判断才对呢？

仔细思考这两种视角的区别，一个以可变的事物——人做参照物，另一个以不变的事物——法做参照物。我意识到，当我以人为参照时，就很难客观地判断公平与否，因为，每个人都不一样，跟不同的人比较，就会得出不同的结论。而当我以法律条文为参照时，结论却只能有一个：认了吧，谁让你超速！

圣经中有这样一则比喻：天国好比一家葡萄园的主人，一大早出去雇人到他的葡萄园工作。他与工人彼此说好一天一个银币，就派他们进葡萄园去。大约上午九点，他又出去，看见还有人闲站在街上，就请他们也进葡萄园工作。大约中午十二点、下午三点、下午五点，主人都出去，也是这么做。到了傍晚，葡萄园主与工人结算，从最后来的开始，到最先来的为止。那些下午五点左右被雇的人，每人领了一个银币。那些最先被雇的人以为会得到更多，可也只领到一个银币。他们就对主人抱怨：“这些最后来的人只工作了一个小时，而我们经受了一天的劳累和炎热，你却把他们和我们同等看待！”主人回答：“朋友，我并没有亏负你。我们不是彼此说好了一个银币吗？你拿自己的走吧！我愿意给那最后来的，就像我也给你一样。难道我不可以用我的东西，做我愿意做的事吗？还是因为我好心，你就嫉妒了吗？”

这个故事中，葡萄园主邀请工人进园里工作，本是出于好心，而不是基于比较，因为没有哪个工人理所当然应该受雇。先进来的工人得到工作，本是值得感恩的事，可一旦他开始与别人比较，感恩就变成嫉妒，内心就变得苦毒。

工人能否进入葡萄园，取决于他是否接受园主的邀请，是否同意园主开出的价钱。圣经用这个比喻告诉我们，救恩本是上帝的恩典，人能否得救，取决于他是否相信并接受，信而受洗就能得救。这里面没有比较，不是公平与否的问题，而是是与非的问题。

这样一想，吃罚单的事就越来越清楚了。超速的人没有受罚，是因执法者的恩典，应该感恩；而我吃到罚单，则是依照事先定好的规矩。这，也是是与非的问题，看清楚这一点后，若真超速，跟警察讲公平就显得荒谬了。

这次西雅图之旅，我吃到了人生第一张超速罚单。这是一个教训，也是一个宝贵的提醒：不论别人做得如何，自己都该遵守规则，不仅在交通驾驶上，在工作、生活等各个方面，都应如此。在是与非的问题上，不能与人比较。就像对上帝的救恩，我唯有谦卑领受，心怀感恩。

借一张看似不公的罚单，学习人生的功课，罚单就有了意义，这次旅行也更加难忘。因而，我仍为旅行感恩，不只因遇上了罕见的艳阳天，还因人生中这第一张罚单。

- END -